Header image
обзор статей и страниц краеведческого альбома

Видный харьковский зодчий начала ХХ века

архитектор В.В.Величко

Мой очередная статья посвящена давней студенческой работе, попавшейся мне на глаза в отделе "Украиника" библиотеки им. Короленко. Конечно, в первую очередь обратило на себя внимание имя научного руководителя - известного в Харькове человека архитектора Александра Юрьевича Лейбфрейда. Работа понравилась, и я решил выложить её в журнале, оставив без изменения текст и несколько дополнив иллюстративный материал.

Рис. 1

ВВЕДЕНИЕ

В конце XIX- начале XX вв. Харьков был одним из центров интенсивного капиталистического развития на юге России, он быстро перерастал из провинциального купеческого города в крупный промышленно-финансовый центр со всеми присущими процессу такого перерастания острыми противоречиями. В области архитектурно-строительной деятельности это получало отражение в виде разительных контрастов между быстро выраставшими на «бойких местах» монументальными зданиями банков и кредитных учреждений, пышных доходных домов и уподоблявшихся дворцам, особняков буржуазии, с одной стороны, и вопиющей отсталостью городского хозяйства - с другой. Город продолжал оставаться в массе одно-двухэтажным, с пыльными, грязными не мощеными улицами, не обеспеченный водой и электроэнергией, с убогим общественным транспортом. Рабочий люд ютился на окраинах в ужасающей скученности и антисанитарии.

Основными стимулами для строительства у буржуазии были: стремление к наживе, самореклама в условиях растущей конкуренции, и желание поместить свои капиталы в недвижимое имущество в надежде, что это окажется спасением от угрозы инфляции, кризисов и других неудержимо надвигавшихся, в связи с войнами и растущим революционным движением, перемен. Однако силы пролетарской революции оказа¬лись превыше всего, они смели эту надежду вместе с лишением власти капиталистов и навечно утвердили новый общественный строй. С победой Великого Октября дома капиталистов перешли в собственность тех, кто создавал их своим трудом. Эти дома стали достоянием Советского народа и служат делу мирной созидательной деятельности трудящихся.

Архитектурное наследие прошлого в Харькове значительно по объему, но весьма неравноценно по своему качеству. Многие здания, построенные в начале XX в., сохранились без больших перемен и поныне, являясь в ряде случаев украшением центральных улиц и площадей города. Часть зданий более или менее значительно перестроена снаружи и внутри в соответствии с новыми общественными потребностями, часть же уже не существует, вследствие физического и морального износа, а также разрушений, совершенных немецко-фашистскими захватчиками в 1941-43 гг. Для построек дореволюционного времени характерно стремление к пышности фасадов, вестибюлей, залов и других "представительных" помещений, сочетавшееся с крайней скаредностью служебных помещений и мрачных дворов-колодцев. Типична также эклектичность внешнего облика большинства зданий, осуществлявшихся в соответствии с волеизъявлениями заказчиков в самых разнообразных "стилях" от строгого классицизма до "махрового" модерна, включая сюда и псевдоготику, и "мавританский" стиль и т.п.

Применение отдельных технических новшеств начала XX века: перекрытий больших пролетов при помощи стальных ферм и балок, железокирпичных и железобетонных конструкций, центрального отопления, лифтов и др. уживалось с архаическими способами возведения домов, с использованием суррогатов и подделок. Например, раскраски штукатурки "под дуб" и "под мрамор", применением штамповки из тонкого металлического листа или гипсовых отливок, имитирующих бронзовое литье, фальшивых гобеленов и т.п.

К выполнению заказов на проектирование и строительство привлекались многие, в том числе "именитые" архитекторы. Отдельные проекты для Харькова заказывали модным столичным зодчим того времени: Лялевичу, Мунцу, Веревкину, Гевирцу, Васильеву и др. Наряду с ними работали и местные архитекторы и гражданские инженеры, получившие специальное образование в Петербурге и Москве. Количество их постепенно возрастало и многие из них работали весьма квалифицированно, не уступая по мастерству столичным зодчим. В числе харьковских зодчих в начале ХХ века находились: акад. арх. А.Н.Бекетов, В.В.Величко, Б.Г.Михаловский, И.И. и С.И.Загоскины, М.И.Ловцов, Ю.С Цаунэ, В.Х.Немкин, Б.Н.Корнеенко, Б.С.Покровский и др. В десятых годах в отряд харьковских зодчих влились: А.Г.Молокин, В.А.Эстрович, А.И.Ржепишевский, К.Н.Жуков и другие. Эти архитекторы, вместе с А.Н.Бекетовым, В.В.Величко и некоторыми другими представителями старшего поколения, продолжали работать ряд лет в Харькове после Октябрьской революции, участвуя в становлении молодой советской архитектуры.

Однако, о деятельности харьковских архитекторов дореволюционного периода, за исключением акад. арх. А.Н.Бекетова, сохранилось весьма мало конкретных сведений, неизвестны их биографии, утрачены проекты, не выявлено авторство большого числа сохранившихся до наших дней зданий. Попытки восполнить эти пробелы затруднены гибелью большого числа архивных материалов в годы войны и сменой поколений, лично знавших старых зодчих. Вместе с тем проводимые отдельными организациями и лицами исследования (КиевНИИТИ, КИСИ, ХИСИ, ХИИКС, персонально - Б.А.Бондаренко, Л.Е.Розвадовский, В.В.Чепелик и др.) выявили много интересных данных, позволяющих по-новому оценивать положительные моменты в архитектурных исканиях начала XX в, полнее и точнее судить о вкладе отдельных зодчих в развитие архитектуры и строительной техники в этот период.

В настоящей работе приведены собранные нами материалы о жизни и творчестве одного из видных харьковских архитекторов конца ХIX – нач. ХХ вв. Виктора Валериановича Величко, имя которого встречается в специальной литературе, но без каких-либо конкретных сведений о его работе*

Биографические данные изложены на основании бесед с членами семьи В.В.Величко: его супругой М.Величко и внучкой - Валерией Дмитриевной Берловской, отдельных документов, сохранившихся в семье, а также отрывочных сведений, содержащихся в "Харьковском календаре" за 1905 г. и справочнике "Весь Харьков" за 1912,1915 и 1917 гг» Список работ архитектора В.В.Величко составлен на основании указаний на его авторство в книге "Каменная летопись", Изд. Прапор, X., 1972 г., базирующихся на архивных изысканиях, проведенных автором - доцентом к.арх. Б.А.Бондаренко, а также воспоминаний родных зодчего. Этот список является безусловно не полным, но пока нет доказательств авторства В.В.Величко по отношению к другим объектам, близким по внешним признакам к его известным работам.

Здания, включенные в список, осмотрены в натуре и сфотографированы, на основании чего дана их краткая характеристика.

Главная задача работы - обратить внимание на незаслуженно забытые заслуги харьковского зодчего В.В.Величко и заинтересовать в дальнейшем более детальном и углубленном изучении его творческого наследия.

БИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Виктор Валерианович Величко родился в 1864 г. в г. Варшаве, которая была в то время столицей царства Польского, входившего в состав Российской империи. Там же прошли детские и юношеские годы В.В.Величко. Окончив в Варшаве реальное училище, он поступил на Архитектурный факультет Петербургской Академии художеств, где обучался одновременно с харьковчанином, будущим академиком архитектуры А.Н.Бекетовым. Вместе они завершили так же обучение в Академии. Сохранилось подлинное Свидетельство об успешном окончании В.В.Величко курса обучения в 1888 году.

В этом свидетельстве, выданном 7 февраля 1890 г. за № 235, говорится, что "бывшему академисту ... Виктору Величко ... за исполненную им конкурсную программу "проект вокзала близ города при приморских купальнях на Черном море" определением Совета Академии от 31 октября 1888 г. присуждена малая золотая медаль, примечательна заключительная фраза Свидетельства о том, что оно "не может служить ему, Величко, видом на жительство". О том, как происходило устройство В.В.Величко на работу в Харькове по окончании Академии, сведений нет. Возможно, что этому содействовал А.Н.Бекетов, родные и близкие которого занимали видное положение в городе и располагали обширными связями. Во всяком случае, вскоре В.В.Величко получил государственную должность архитектора Управления Харьковского учебного округа Министерства народного просвещения, которую исполнял до Октябрьской революции. Одновременно с 1895 г. В.В.Величко работал по совместительству, или как тогда писали, "по найму", архитектором Харьковского Государственного Университета.

Обосновавшись прочно в Харькове с семьей, В.В.Величко построил себе дом. Дом - двухэтажный с одной лестничной клеткой, содержал в верхнем этаже 7 комнат, в которых проживал архитектор с семьей. Пятикомнатная квартира в первом этаже сдавалась внаем.

Участок для дома быв выбран в конце б. Садово-Куликовской улицы (ныне - ул.Дарвина), заканчивавшейся в то время тупиком. Место было тихое, с превосходным видом на сад б. Технологического института, ныне - ХПИ, и на пойму реки Харьков. Позднее вдоль улицы выросло много домов городской интеллигенции, в том числе, построенный неподалеку собственный дом акад. арх. А.Н.Бекетова. Семья Величко поддерживала дружеские связи с семьями ряда харьковских архитекторов: Цауне, Кондратьева, Немкина. С последним Величко связывали также родственные отношения.

Деятельность В.В.Величко в Харькове была разносторонней: он вел надзор за строительством и перестройками зданий различных учебных заведений в Харькове и городах Харьковской губернии. Проектировал и руководил строительством новых зданий Харьковского Университета, а также выполнял ряд работ по заказам частных лиц, сооружая особняки и др. здания. Вместе с тем В.В.Величко весьма активно участвовал в общественной жизни, был членом ряда комиссий городского общественного Управления» которым руководил выдающийся ученый-историк, патриот Харькова профессор Д.И.Багалей. В течение только 1914-1917 гг. Величко был членом музейной комиссии, квартирной и канализационной комиссий, членом попечительского Совета городского художественного музея, а также членом Совета Харьковского отделения Русского технического общества.

В справочнике "Весь Харьков" за 1917 г. В.В.Величко именуют академиком архитектуры, однако проверить, было ли действительно присуждено ему это звание Академией, пока еще не удалось.

С установлением Советской власти на Украине В.В.Величко стал сотрудником Производственно-технического отдела ВСНХ УССР и работал там до конца жизни. Умер В.В.Величко в 1922 г. в возрасте 59 лет, заразившись сыпным тифом, эпидемия которого вспыхнула в то время в Харькове»

Рис. 2

Представление о внешности В.В.Величко дают сохранившиеся фотографии. Первая из них (рис. 2), датированная 1895 годом, опубликована фотографом А.М.Иваницким в альбоме, посвященном 100-летию Харьковского Университета, отмечавшемся в 1905 г. На ней В.В.Величко снят в служебной форме. Вторая фотография, хранящаяся в семье зодчего, снята фотографом Федецким и, судя по карандашной пометке на обратной стороне, представляет В.В.Величко в гражданской одежде вместе о его супругой - М.Величко в 1900 г.

СОХРАНИВШИЕСЯ ЗДАНИЯ, ПОСТРОЕННЫЕ ПО ПРОЕКТАМ И ПРИ УЧАСТИИ
АРХИТЕКТОРА В.В.ВЕЛИЧКО

Из большого числа различных знаний, построенных по проектам и при участии В.В.Величко за три десятилетия его работы в Харькове, доподлинно известны следующие:

1. Бывш. собственный дом на ул. Дарвина № 31 (ранее значился по ул. Садово-Куликовской № 21). В настоящее время - рядовой жилой дом.

2. Корпус на восточной стороне Университетской улицы, включающий блок Научной библиотеки ХГУ и Городской архив.

3. Аудиторный корпус, ранее принадлежащий Университету, ныне служащий УЗПИ, также на восточной стороне Университетской улицы.

4. Здание Центральной сберегательной кассы на пл.Тевелева, ранее являвшееся зданием Петербургского международного банка.

5. Нижние два этажа жилого дома на пл. Тевелева, занятые магазином «Люкс». Здание было построено для размещения магазина б. товарищества В.Г.Пономарева и П.П.Рыжова, промышлявших шорными, скобяными и лакокрасочными товарами. Надстроено в начале 50-х годов по проекту арх. Зеличенко.

6. Дом архитектора на ул. Дарвина, 9. Был построен как особняк по заказу П.П.Рыжова.

7. Здание детского туберкулезного санатория на углу Пушкинской и Студенческой улиц, ранее принадлежавшее купцу Толкачеву С.Я.

Известно также, что по проекту В.В.Величко, вьполненному им совместно с арх. Ф.А.Кондратьевым, произведена реконструкция флигеля усадьбы, принадлежавшей финансисту В.Г.Кореневу, на углу улиц Петровского и Артема (бывш.Бассейной и Епархиальной),где в настоящее время помещается Книжная палата.

Не сохранился до наших дней дом-особняк, построенный по проекту В.В.Величко на месте, где расположено теперь здание НИОХима.

В перечень не включены здания, ошибочно приписывавшиеся В.В.Величко: Дворец бракосочетаний на Сумской улице, который был построен, как это установил Б.А.Бондаренко, архитектором А.И.Гороховым и церковные постройки однофамильца В.В.Величко харьковского архитектора Петра Васильевича Величко, работавшего в епархиальном ведомстве.

Некоторые из зданий, автором которых предположительно является В.В.Величко, будут указаны далее.

Схематический план размещения зданий, построенных по проектам В.В.Величко в Харькове, представлен на рис.3.

Рис. 3

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ АРХИТЕКТОРА В.В.ВЕЛИЧКО

К числу ранних построек В.В.Величко относится его дом на ул.Дарвина № 31. Фасад дома скромный, но добротный, отличается хорошими пропорциями и тщательной прорисовкой деталей (рис.4), отлично вписался в ансамбль улицы (рис. 5).

Рис.4

Рис. 5

Наиболее значительными работами первого десятилетия ХХ в., выполненными В.В.Величко безусловно являются здания на Университетской улице. При их создании перед автором стояла исключительно сложная задача заменить устаревшие физически и недостаточные по объемам для возраставших университетских нужд скрылки, сооруженные в середине XIX в. Е.Васильевым, которые фланкировали центральное здание с монументальным портиком, в котором размещались актовый зал, церковь и библиотека (ныне кинотеатр «Юность»).

Комплекс этих построек, решенных Е.Васильевым в едином масштабе и стиле, хорошо гармонировал с расположенным с противоположной стороны центральным зданием университета (ныне УЗПИ).

В.В.Величко удалось решить эту задачу с большим толком, сохранив при сооружении в начале ХХ в. трех новых корпусов общий характер композиции и масштабность исторически складывавшегося ансамбля (рис. 6).

Рис. 6

Наиболее удался В.В.Величко новый блок библиотеки (рис. 7, 8) со строгим фасадом и великолепным читальным залом, расположенным на втором этаже.

Рис. 7

Рис. 8

С северной стороны к библиотечному блоку примыкает блок архива, вход в который размещен по центру округленного в плане угла, обращенного к площади перед Успенским собором. Тем самым здание хорошо вписалось как в Университетскую улицу, так и в площадь, создав плавный красивый переход к мощной вертикали колокольни, сооруженной по проекту арх. Е.Васильева. Весьма смело решен при этом участок-вставка между Библиотекой и Архивом с своеобразными вертикалями окон хранилища.

Четырехэтажный аудиторный корпус (рис. 9), расположенный к югу от центрального корпуса, вписан в весьма затесненный участок, в связи с чем поставлен торцом к улице. Учтя рельеф, В.В.Величко сохранил общий уровень карнизов в застройке так, что высокое здание аудиторного корпуса не вырывается из окружения. На верхнем этаже блока размещена большая светлая аудитория с крутым амфитеатром, отличающаяся беспрепятственной видимостью и великолепной акустикой. Под аудиторией находится большое помещение, используемое ныне как спортивный зал.

Рис. 9

Комплекс зданий, сооруженных В.В.Величко на Университетской улице, будучи значительно крупнее прежних построек и отличаясь новыми и достаточно смелыми для своего времени техническими решениями, не нарушил общего единства ансамбля, являющегося в настоящее время одним из наиболее ценных в историко-художественном отношении уголков старого Харькова (рис. 10).

Рис. 10

Здание филиала Петербуржского международного банка, построенное по проекту В.В.Величко на б. Николаевской площади (современной площади Тевелева), размещено в ряду весьма монументальных банковских зданий, созданных ак. Арх. Бекетовым.

(Авторство В.В.Величко в данном случае принято по данным Б.А.Бондаренко. Иногда здание Международного банка приписывают к числу построек А.Н.Бекетова, однако в списке его работ, составленном И.А.Игнаткиным, этот объект не значится. Не исключена возможность, что имело место соавторство зодчих.) Располагая сравнительно небольшим объемом, В.В.Величко не пытался вступать в конкуренцию с последними. Его здание решено мельче, оно скромно вписывается в окружение, не вырываясь из него.

Рис. 11

Как бы в порядке реванша с особой пышностью и богатством решены интерьеры, особенно круглые в плане холлы первого и второго этажей, прикрытые сводами с пышным декором и красивой беломраморной лестницей.

Рис. 12

Представителен, хотя и несколько тяжеловат, двухсветный операционный зал (рис. 13).

Рис. 13

Находящееся на пл. Тевелева здание магазина "Люкс" было построено в 1893-1894гг. до того, как выросло рядом с ним, на углу площадей Тевелева и Розы Люксембург, огромное здание дома б. страхового общества "Россия", нынешнего Дворца труда. Поэтому великолепный барочный фасад двухэтажного магазина выглядел тогда необыкновенно величественно и пышно (рис. 14). Однако и теперь, после не слишком удачной надстройки, красиво прорисованные В.В.Величко детали выглядят достаточно интересно, выгодно отличаясь по пластике и рисунку от новых частей и от смежного дома, построенного на углу с северной стороны. Внутри здание полностью перестроено.

Рис. 14

В начале 10-х годов П.П.Рыжов, видимо довольный работой В.В.Величко, заказал ему построить дом-особняк, ныне являющийся харьковским Домом архитектора (рис. 15). Дом был построен в течение одного года и принадлежит и числу больших удач зодчего.

Рис. 15

Здание размещено с небольшим отступом от красной линии и отделено от улицы красивой металлической оградой, прерванной выступами вперед входом в правой части ассиметричного фасада. Входная часть фланкирована ионическим двухколонным портиком с фронтоном, над которым находится высокий аттик с характерным для В.В.Величко изящным барельефом. Основная часть фасада образована ионической колоннадой, за которой находится стена с большими арочными оконными проемами. В конце колоннады помещен ризалит с арочным проемом и низким балконом, под которым в нише помещена декоративная фигура льва.

Несмотря на небольшие абсолютные размеры одноэтажного здания, оно выглядит весьма внушительно, чему способствуют высокий цоколь и крупные членения с сильным рельефом.

В плане здание имеет Г-образную форму и с дворовой стороны - двухэтажное (рис. 16).

Рис. 16

Через входную дверь открывается вход в вытянутым в глубину дома вестибюль, расчленений по длине на три части парами колонн. В первой части размещено несколько беломраморных ступеней, огражденных кованой решеткой с бронзовыми деталями. В средней части, выполняющей роль своеобразного "шарнира", размещена в левой стене дверь в "Большой зал", игравший ранее роль гостиной. В торце третьего отсека перспективу вестибюля замыкает дверь, ведущая в приемную (ныне - комната Правления). Стены вестибюля отделаны искусственным мрамором коричневато-золотистых тонов, пол - из плит натурального светлого мрамора. Потолок - кессонированный с лепными украшениями. По бокам дверей, ведущих в "Белый зал" филенки стен заполнены зеркалами.

Вестибюль, скомпонованный по анфиладной схеме и хорошо освещенный большими арочными окнами, устроенными в правой стене, развивает далее принцип общей крупномасштабности постройки.

Белый зал - просторный, высокий и светлый, вмещает 120 кресел. Его стены облицованы искусственным мрамором, потолок - с тонко прорисованной лепкой; пол паркетный. На стене, расположенной против окон, два огромных зеркала, зрительно расширяющих пространство. В глубине зала против входной двери устроен альков, отделенный широким проемом, фланкированным двумя колоннами ионического ордера. Ранее эти колонны стояли с меньшим интерколумнием, что сильнее расчленяло внутреннее пространство. Ныне колонны раздвинуты, что позволило на месте алькова устроить эстраду с поднятым на две ступени помостом» В алькове с уличной стороны находился у выхода па балкон миниатюрный зимний сад, а с противоположной стороны во всю стену помещена имитация старинного гобелена, написанная масляными красками на холсте.

Рис. 17

Из "Белого зала" через дверь в панели между зеркалами, устроен вход в "Зеленый зал", служивший ранее столовой (ныне - зал заседаний).

Окна этого зала обращены в сад, а в углу устроен выход на открытую террасу. Стены и потолок зала отделаны «под мрамор» зеленого цвета, с членениями, имитирующими каркас из дуба, отделанный позолоченными, гипсовыми порезками и розетками. В продольной стене, устроен облицованный натуральным темным мрамором камин, над которым размещена имитация старинного гобелена, изображающая сцену многолюдного выезда на охоту. Рядом с камином находится большой встроенный буфет из резного дерева (рис. 18).

Рис. 18

Кроме перечисленных основных помещений, в первом этаже находились еще две парадно отделанных комнаты, в одной из которых ныне находится библиотека, в другой – биллиардная. Входы в библиотеку имеются из приемной и служебного коридора, а в биллиардную - из зеленого зала. Оба эти помещения находятся в первом этаже двухэтажной части здания, имеющей также подвал. В этой части расположено во всех этажах ряд небольших помещений, частично перестроенных в последующие годы. Верхний этаж связан с первым узкой внутренней лестницей и имеет также самостоятельную "черную" лестницу с выходом во двор.

Не останавливаясь более подробно на описании этого широко известного здания, отметим, однако, некоторые детали, свидетельствующие о мастерстве и изобретательности зодчего. Например, чтобы избежать проникновения запахов из кухни в столовую, которая размещалась в Зеленом зале, кухонные помещения были размещены на втором этаже и связаны со столовой ручным подъемником, выходящим в холл. Дом был оборудован центральным отоплением и комфортабельной ванной комнатой. Великолепно был спланирован сад, который имел несколько большую площадь, чем теперь. В сад выходила терраса, а среди зелени размещались маленькая декоративная беседка и фонтан, которые сохранились до наших дней (рис. 19).

Рис. 19

По заказу купца-промышленника Толкачева В.В.Величко построил в 10-х годах в конце Пушкинской улицы на границе с бывшим Лютеранским кладбищем дом-особняк, который был в дальнейшем пожертвован владельцем городу для размещения в нем детского костно-туберкулезного санатория, каковым он и является до настоящего времени. В архитектуре дома заметны влияния модного в то время "модерна", сказывающиеся в рисунках отдельных деталей, в частности, металлической ограды, столярных изделий, ваз и т.п.; однако, в целом, развиты те же композиционные приемы, которые фигурируют в Доме архитектора. Весьма красивы тематические барельефы, украшающие фасад со стороны ул. Студенческой (рис. 20, 21).

Рис. 20

Рис. 21

Здание удовлетворительно сохранилось, за исключением утраченной баллюстрады на крыше, что ухудшило пропорции фасадов .

В 1910-1912гг. В.В.Величко совместно с арх. Ф.А.Кондратьевым выполнили реконструкцию здания, ныне принадлежащего Книжной палате (рис. 22, 23), решив его, в соответствии с желанием заказчика, в духе "русского ампира". Осуществлено это весьма квалифицированно. Фасад получил красивые членения и украшен хорошо скомпонованными деталями, производя впечатление добротной постройки начала XIX в. В настоящее время утрачены традиционные фигуры львов, венчавших столбы ворот со стороны улицы Артема, которые особенно способствовали иллюзии старины.

Рис. 22

Рис. 23

По воспоминаниям родных В.В.Величко, им было создано еще несколько особняков для частных лиц, установить фамилии и адреса которых пока не удалось. Однако, вероятно, что В.В.Величко мог быть автором близких к его манере зданий, таких, как нынешний Дом новорожденных, некогда бывший особняком профессора Университета Е.Г.Бузескула, и, особенно, дома на Сумской ул. 47, принадлежавшего профессору Е.В.Незнамову (рис. 24), ныне малоудачно надстроенному на два этажа и перестроенному внутри. Детали фасада этого дома во многом напоминают магазин "Люкс" и "Дом архитектора".

Рис. 24

Не удалось проверить причастность В.В.Величко, упоминаемую его родными, к постройкам, входившим в комплексы Областной больницы (бывш. Клингородка) и Дворца пионеров (бывш. Ветеринарного института). Рассматривая выявленные материалы о творчестве архитектора В.В.Величко в целом, можно заключить, что он был большим мастером, глубоко знал и в совершенстве владел средствами современной ему архитектуры и строительной техники, отличался хорошим художественным вкусом. Работам В.В.Величко присущи градостроительный такт, которого порой не хватало многим его современникам. Здания, построенные В.В.Величко, принадлежат к числу лучших в сохранившемся до наших дней архитектурном наследии XX в. в Харькове и, безусловно, заслуживают бережного отношения и дальнейшего изучения.


Free counters!
Яндекс.Метрика
 
 Харьков 



Харьков: новое о знакомых местах © 2011 -