Header image
обзор статей и страниц краеведческого альбома

О доме И.А.Рубинштейна

Речь пойдёт о доме, купленном внуком основателя банкирского дома «Р.Рубинштейн и Сыновья» Иосифом Адольфовичем Рубинштейном и его женой Натальей Александровной Эдельберг (в замужестве Рубинштейн) в середине 90-х годов XIX века, когда ни основателя банкирского дома, ни его сыновей – Адольфа и Леона – уже не было в живых. Супруги, любившие искусство во всех его проявлениях и покровительствовавшие ему, выбирали дом, пригодный для проведения приёмов, концертов и представлений. Как пишет в своей статье «Р. Рубинштейн и его наследники», опубликованной в газете «Панорама» №16 (1992 г) внук Натальи Александровны Олег Чернай, «ими был куплен … роскошный особняк с множеством комнат на Садово-Куликовской (ныне ул. Дарвина, N 16). Многие из них имели экзотический вид: были комнаты в арабском, китайском, персидском, японском стиле с соответствующими вещами, обстановкой. Был и собственный винный погреб с дорогими винами французского производства». Дом, надстроенный уже в советское время на два этажа, сохранился, в статье приведена его фотография.

Но недолго суждено было Рубинштейнам быть хозяевами этого чудесного особняка. Уже 27 января 1900 года газета «Харьковские губернские новости» сообщала: «... Получено заявление о продаже дома г. Рубинштейна... по Садово-Куликовской улице, который осмотрели некоторые из членов комиссии и нашли, что без всякой перестройки дом вполне удобен для помещения в нем не только земской управы, но и всех уездных учреждений». Что стало причиной столь скорого расставания с домом? Как отмечает О.Чернай в своей статье, «…вкладывание больших средств в различные нерентабельные предприятия, траты на разгульный образ жизни, поездки и кутежи за границей и колоссальный проигрыш привели семью Рубинштейна к окончательному краху. Иосиф Адольфович был признан несостоятельным, из чего следовала необходимость уплаты долгов за счет продажи имущества. Таким образом, с 1894 года (год смерти отца) по 1900 г., т.е. за 6 лет, был растрачен колоссальный капитал» (под «колоссальным проигрышем» здесь подразумевается проигрыш одного миллиона рублей за один вечер в Монте-Карло).

21 февраля 1901 года газета «Харьковские губернские новости» информирует: «Дом, некогда принадлежавший инж. Шевцову, приобретенный затем г. Рубинштейном.., приобретен г-жой Рыковской за 108 тыс. руб. Г-жа Рыковская приобрела значительную часть обстановки г-на Рубинштейна, отличавшуюся... большой роскошью...» Подробности этих событий изложены в газете «Южный край» за 7 и 11 февраля 1901 г., в которых описан аукцион по продаже вещей Иосифа Адольфовича: «...Аукционная продажа движимого имущества И.А.Рубинштейна началась вчера, 6 февраля, в его доме по Садово-Куликовской улице. С 9 часов утра роскошные комнаты дома с установленной в них в беспорядке мебелью, статуями, бронзой, картинами, разными художественными предметами наполнились желающими приобрести или просто посмотреть на предметы, назначенные к продаже. Торги начались с менее ценной мебели и шли довольно бойко, затем стала появляться мебель палисандрового, красного, орехового дерева. Между ними обращают на себя внимание масса вычурных столиков для всевозможных игр, шахматы, рулетки, китайские шарики и пр. Множество шкапчиков, комодов с дорогой инкрустацией и живописью по металлу или фарфору ждали своей, очереди. На многочисленных диванах, диванчиках, кушетках и софах кучами лежали дорогие ковры и подушки. Среди этих последних обращали на себя внимание расшитые золотом и серебром, шелками персидские, турецкие, китайские и др. Между всею движимостью находилась большая ценная коллекция древней металлической утвари. Из обстановки обращают на себя столовая, оцененная в 3,5 тыс. руб., и спальня в 1800 руб. и др.» Такая вот история… И всё же… Где всё это происходило?.. Никак не удаётся увязать описанные события с домом, глядящим на нас с фотографии… «Выезд на натуру» только укрепил сомнения, рождённые фотографией.

Типичный дом конца двадцатых – тридцатых годов, каких в городе сохранилось достаточно много. И никаких следов роскошного особняка. Особняк снесли и на его месте…? Самое интересное, что в «Списке домовладельцев» на Садово-Куликовской ни в 1901, ни в 1909, ни в 1913 году дома №16 тоже нет! И вообще, последний дом на чётной стороне - № 8! И, что естественно, Рубинштейны и упомянутая в «Харьковских губернских новостях» новая домовладелица Рыковская тоже отсутствуют…

И как ни велик авторитет потомка семейства Эдельбергов-Рубинштейнов краеведа О.Черная, подумалось: а может, дом был на той части Садово-Куликовской, которая в 1900 году стала Губернаторской улицей, а «Губернские новости» и в 1901 г называли её по старинке Садово-Куликовской? И точно! В «Списке домовладельцев» за 1901 год уже появилась Губернаторская улица и на ней владелицей дома №12 значится Н.А.Рубинштейн, а в «Списке» 1909 года – Рыковская. А вот в «Списке домовладельцев» 1895 года на Садово-Куликовской обнаружились и дом №16, и владелец его Шевцов.

А теперь взглянем на этот, к счастью, сохранившийся дом:

И хотя время и многочисленные перестройки, очевидно, не делают его краше, заглянем внутрь:

Разве трудно представить в этих апартаментах «множество шкапчиков, комодов с дорогой инкрустацией и живописью по металлу или фарфору», а «на многочисленных диванах, диванчиках, кушетках и софах кучи дорогих ковров и подушек»?


Free counters!
Яндекс.Метрика
 
 Харьков 



Харьков: новое о знакомых местах © 2011 -